7 años sin postear

Cómo ha cambiado el internet en estos 7 años en los que no escribía nada: los bloggers ahora son youtubers, Facebook le va cediendo lugar a Instagram (es más, muchos jóvenes con cuenta en Instagram no tienen perfil de Facebook), las webs han tenido un resurgimiento inusitado (quizá debido a la aparición del COVID19 y la necesidad de vender en línea).
Y hablando del Covid19, este virus ha hecho que en la vida real también muchas cosas cambien: los conciertos han desaparecido hasta nuevo aviso, también el ver películas en un cine (una de mis pasiones, ya que me es insufrible ver una película en mi laptop o tv), la fotografía (otra de mis pasiones) anda buscando como reinventarse...ha cambiado mucho y no sabemos por cuanto tiempo.
En estos 7 años también han habido cosas a nivel socio-cultural que han cambiado: las redes sociales se han vuelto una herramienta de denuncia y cambio, el activismo online ha crecido en pro de causas como el animalismo, la igualdad de género, la ecología, etc. Esto es por el lado bueno, pero también hay un lado negativo y preocupante, como el hecho que se está viviendo cada vez más online que en la vida real, y así el Instagram se ha convertido en una vitrina de una vida muchas veces falsa. Muchos adolescentes sigue a "influencers" que venden un estilo vida que  a todas luces no es real y que al tratar de imitar y ni lograr les genera frustraciones (una frustración extra que se suma a todas las frustraciones a las que se ve expuesta la adolescencia).
Otro punto negativo es el la "fabricación de talento": gente con talento medio (o escaso) que gracias a sus habilidades personales en redes de pronto se convierten en talentosos artistas con muchos seguidores, en desmedro de gente verdaderamente talentosa. Y las marcas ahora buscan eso: seguidores. Lo online  y su inmediatez también están creando personas flojas (fisica e intelectualmente); y son también la inmediatez y el facilismo los que están dando lugar a una generación sumamente frágil y con poca tolerancia. 
Así como vino el Covid y cambió muchas cosas, también, a veces, deseo algo que cambie para siempre (y para bien) nuestra forma de vida, tal vez un colapso digital: que volvamos al cine, a escribir cartas, a ir a las bibliotecas, a revelar y ampliar fotos, a tocar verdaderamente bien un instrumento, a no estar disponibles siempre, a disfrutar un almuerzo y una salida con la familia y amigos y que sean ellos  los únicos que se enteren de nuestros viajes, logros, triunfos y derrotas.

Man of Steel - Superman 2013

A ver, lo primero que puedo decir sobre Man of Steel - Superman : Que buenos directores de fotografía hay hoy en día en Hollywood! Mérito no solo de Zack Snyder, si no de Amir Mokri. La fotografía de toda la primera parte, de las escenas de Clark cuando aún no es Superman es bastante bastante buena. Muy por encima del promedio de una película de acción. La fotografía, con sus encuadres cerrados, close ups, diafragmas abiertos, de por sí transmite el mensaje del que quisieron impregnar la película: el lado humano de Clark Kent, sus tribulaciones, sus conflictos. Y esto, gracias a la mano de Christopher Nolan, quien no solo fue productor si no también guionista de la historia.
El reparto cuenta con estrellas de la talla de Kevin Costner, Russel Croww y Diana Lane, quienes secundan a Henry Cavill en su debut en un rol protagónico. La historia ya es por todos conocida: Jor-El manda a su único hijo a la Tierra desde un Kripton a punto de colapsar. Acá en la tierra es criado en Smallville por una pareja de granjeros. Y a los 33 años (para darle un toque mesiánico al asunto) es cuando Clark Kent descubre quien es y Supermán sale a la luz. El problema viene con un antiguo enemigo de su padre, el general Zod, que viene a buscarlo a la Tierra para tener en sus manos el códice genético que Jor-El implantó en Kal-El (Clark Kent) para salvaguardar a la raza kriptoniana.
Vayan a verla!

Salvajes de Oliver Stone

Salvajes(Savages)de Oliver Stone no es una gran película, adolece en la parte de actuaciones...Ni las actuaciones de Benicio del Toro, Salma Hayek o John Travolta salvan a esta película de la feroz crítica. Creo que esta historia le hubiera venido muchísimo mejor a un director como Robert Rodriguez, especialista en hacer que la sangre le guste a la audiencia. Quizá cambiando a los protagonistas principales por actores con mayor capacidad el resultado hubiera sido diferente. Los puntos a favor: Visualmente me pareció buena, tanto en manejo de encuadres, iluminación, manejo del ruido de la cámara (que me encanta ese aspecto lo-fi de algunas escenas), la utilización de secuencias en b/n...la velocidad de la cinta y el desarrollo sin ser espectaculares no son malos. Pero ahí no más. No digo no vayan, no es un fiasco tremendo...hay puntos rescatables. Vayan y juzguen ustedes mismos.

Sombras Tenebrosas (Drak Shadows): mucho menos de lo que esperaba

Debo decir que Sombras Tenebrosas, la última película de Tim Burton con Johnny Deep como protagonista, no me gustó como esperaba. Quizá andaba esperando algo del nivel del Joven Manos de Tijera...o cuando menos Charlie y la Fábrica de Chocolates, pero no. Es una película mediocre.
La trama es interesante: Barnabas Collin llega con sus padres a Estados Unidos desde Liverpool y logra gran reconocimiento y fortuna, pero una bruja lo maldice por no corresponder a su amor y lo convierte en vampiro. Es encerrado en un ataud de hierro por 200 años y despierta en 1972.
Al inicio la película se muestra interesante, pero se va volviendo predecible, poco profunda..demasiado hollywoodense. Otor punto que no me gustó es la actuación de Johnny Deep, que sin ser mala tiene mucho (demasiado) de Jack Sparrow en sus movimientos y gesticulaciones, no se esforzó en construir un personaje nuevo, simplemente repitió la fórmula que le trajo éxito.
En muchos sitios especializados le han dado 2 estrellas de 5, los más benévolos 3. Yo estoy de acuerdo con darle sólo 2. Me parece que no hubo un mayor esfuerzo de Tim Burton por hacer una buena película.

Prometeo - Vayan a verla!

Ya habíamos hablado en nuestro anterior post sobre el argumento de Prometeo (Prometheus). Ayer vi la película, y puedo decir que sin ser una obra maestra es buena. Ridley Scitt logra su propósito primordial de adentrarnos en una historia y sembrar en nosotros la duda de qué sucederá más adelante (y esto les conviene a los productores porque se preparan secuelas)

El personaje central de la película es la arqueóloga y científica Elizabeth Shaw (caracterizada por una sorprendente Noomi Rapace) quien con su teoría de los Ingenieros (los supuestos creadores de la raza humana) convenció a la corporación Weyland de financiar el viaje. Al final el viaje no resulta como lo pensado, pues se descubre que los supuestos Ingenieros (cuyo ADN es idéntico al nuestro) planeaban una destrucción de la vida en la Tierra usando como arma esas extrañas las criaturas (aliens). Destruir para volver a construir.

Ella y su pareja Holloway son parte de un experimento sin saberlo. El androide a bordo, David, infecta a Holloway con materia orgánica que encontró a bordo de la nave de los Ingenieros. Y este a tener relaciones con Elizabeth le transmite el embrión de una criatura que se forma en el vientre de ella. La escena en que Elizabeth se extirpa a la criatura que está dentro suyo debe ser unas de las escenas más impresionantes de la película. Y el carácter e instinto de supervivencia de ella nos hace recordar a Ellen Ripley (Sigourney Weaver) de Alien, el octavo pasajero.

Charlize Theron más bella que nunca caracteriza a la hija del financista y presidente de la corporación Weyland (quien también viaja en la nave con la esperanza de que los Ingenieros reviertan su muerte inminente) y oculta los verdaderos intereses del viaje a los demás miembros de la expedición. Su frialdad es tal que el capitán (que luego se convierte en el héroe junto a su tripulación,al  detener a la nave que se dirigía a la Tierra) cree que también ella es un androide.

El final es bastante bueno...vayan a verla!

Prometheus - La precuela de Alien?

Ya se viene Prometheus!! Esta película estuvo en la mesa de los productores buen tiempo. James Cameron estuvo escribiendo ya una precuela de Alien allá por el 2000, pero la dejó de lado luego que se apostara por ese bodrio de Alien vs Pedrator. Sin embargo en el 2009 se retomó el proyecto esta vez de mano de Sir Ridley Scott (director de Alien, el octavo pasajero -quizá su mejor película- y de otros films como Gladiador, Blade Runner, Thelma y Louise, etc) quien inicialmente quería entrar como productor, pero fue convencido por la 20yh Century Fox de dirigirla.

 Esta película no es una precuela propiamente dicha, si no una expansión del universo Alien y va a tener, de seguro, sus propias secuelas, que quizá se desarrollen cronológicamente antes de el Octavo pasajero o quizá de forma paralela.  El argumento es la búsqueda del origen de la humanidad en el espacio. Culturas milenarias muy distantes entre sí nos dieron pistas sobre un origen estelar de la humanidad, y luego de un descubrimiento e investigar sobre pistas dejadas en escritos y geroglíficos se encontró el lugar en el espacio que nuestros antepasados señalaban. La nave Prometheus, financiada por una corporación, va es busca de nuestro origen encontrando lo que quizá sea el fin de la humanidad.

El enlace con Alien está en el personaje al que se llamó Space Jockey en el Octavo Pasajero, un alienígena encontrado fosilizado dentro de los restos de una nave con un agujero en el pecho producido desde dentro hacia afuera. Prometheus llega al planeta origen del Space Jockey.



Esperemos que Ridley haga una película tan o más buena que Alien, el octavo pasajero y que las películas venideras sean construidas con argumentos sólidos y realizadas pensando en la historia y no sólo en el aspecto comercial. Una de las atracciones de la cinta es la bellísima Charlize Theron.

Men in Black 3 - La mejor de toda la saga?

Men in Black 3 dirigida al igual que las anteriores por Barry Sonnenfeld es quizá la mejor de las 3 películas, no sólo por la parte visual (Luego de 15 años de la primera entrega los efectos visuales han evolucionado mucho) si no principalmente por el argumento.

Boris el Animal, un peligroso alienígena, escapa de una prisión en la Luna, a donde fue enviado hacía 40 años por el agente K (Tommy Lee Jones), y logra retroceder en el tiempo al año 1969. Su plan es advertirse y ayudarse a sí mismo en el pasado y permitir una invasión de a la Tierra. Inicialmente logra su objetivo por lo que el agente K desaparece, siendo esto notado por el agente J (Will Smith) quien viaja al pasado para ayudar a un joven agente K (Josh Brolin) y solucionar las cosas contando con el apoyo de un arcaniano llamado Griffin quien tiene la habilidad de ver las diferentes probabilidades que existen en el futuro sobre un hecho determinado. La sorpresa es la verdad sobre su origen de la cual se entera J.

Vayan a verla! Entretiene, mantiene esa dosis de humor de las primeras sagas (las escenas en el restaurante chino son buenísimas) y además estas películas sobre viajes temporales ayudan a ejercitar algo las neuronas, aunque difieran de mi teoría sobre los viajes temporales, que ya la explicaré en otro blog.